„Vaterlandsverteidigung“: Parallelen?
Ich habe in meinem Beitrag „Mit Patriotismus in die Katastrophe?“/16.8.22 Parallelen zur aktuellen Situation im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg nahe gelegt. In einer Hinsicht gibt es aber mit Sicherheit keine Parallele. Im Unterschied zum Ersten Weltkrieg, dessen Unterstützung durch die SPD ganz entscheidend durch den Glauben an die Notwendigkeit einer „Vaterlandsverteidigung“ motiviert war*, wäre allein der Gedanke an eine „Vaterlandsverteidigung“ Deutschlands angesichts der waffentechnischen Entwicklung (Atomwaffen, chemische und biologische Waffen) und der destruktiven Dimensionen eines modernen Krieges absurd.
Die SPD hatte nach 1914 vier Jahre Zeit (allerdings mit großen Opfern und großem Leid verbunden), ihre anfängliche Kriegseuphorie als das zu erkennen, was sie war: eine durch Kriegstreiber manipulierte Illusion. So viel Zeit würde bei einem modernen Krieg nicht bleiben. Bei einer militärischen „Vaterlandsverteidigung“ würde nach allen vorliegenden Erkenntnissen nach kurzer Zeit wahrscheinlich nur noch ein verwüstetes und nicht mehr lebenswertes „Vaterland“ übrig bleiben**.
Defätismus***? Nein, sondern schlichtes Kosten-Nutzen-Kalkül: Die Kosten der „Vaterlandsverteidigung“ wären zu hoch. Insofern ist die mit einer „Verteidigung“ Deutschlands und einer fragwürdigen „Abschreckung“ begründete aktuelle Aufrüstung (100 Milliarden, die an anderer Stelle dringend gebraucht würden) auch ein gefährlicher Unsinn. (mehr …)
Oh Herr, lass Hirn regnen!
Ergänzung: „Toller Sommer“? Im Zusammenhang mit meinem unten stehenden Beitrag empfehle ich dem Chefredakteur Augstein u.a. den sehr instruktiven und gut recherchierten Artikel aus dem aktuellen Spiegel „So wird das Nichts/Die Erde glüht, doch die Bundesregierung betreibt Klimaschutz nur noch halbherzig“ (DER SPIEGEL NR. 33/13.8.22, S. 8 – 16). Der Artikel ist auch im Internet über „https://www.spiegel.de/politik/deutschland/klima-krise-duerre-grossbraende-fluten-lawinen-angekommen-in-der-katastrophe-a-f35d3921-49bc-4f8a-ab3f-1455a6fa1eed?context=issue“ mit einem Testabo von 1 € erreichbar.
Oh Herr, lass Hirn regnen, könnte mensch sich angesichts des Kommentars von Herrn Augstein (Chefredakteur der WAZ-Witten) in der WAZ-Online vom 13.8.22 wünschen: Tschüs, Freibad! Das waren tolle Sommertage in Witten. Ehrlich gesagt, mir geht die Putinisierung – „Am Ende ist Putin schuld“ – und Ukrainisierung aller Probleme, die sich dieses Land und diese und vorherige Regierungen seit längerem eingebrockt haben, langsam auf die Nerven. Dazu einige Anmerkungen meinerseits:
– „Toller Sommer“? Meine Frage: Sind bei unserem Chefredakteur Hitzerekorde, Trockenheit, Wassermangel, Waldbrände etc. eigentlich nicht angekommen? Erstaunlich wäre das schon, denn Herr Augstein hätte sich über seine eigene Zeitung kundig machen können, z.B.: 32 Grad_ Klimaprognosen sagen ganze Hitzesommer voraus.
– „Schimpfen“ über Energiesparen der Badbetreiber? Abgesehen davon, dass die aktuellen Ursachen des Energiesparens – Gasknappheit und Preisanstieg – eine Folge des Wirtschaftskriegs (Sanktionen) gegen Russland sind, was wünscht sich eigentlich Herr Augstein? Billiges Gas aus Russland mit einem folgsamen Putin wie vor dem Krieg? Und damit verbunden ein weiteres extensives Verbrennen des fossilen Energieträgers Gas, das – Klimakrise! – zu einem weiteren CO2-Anstieg und weiteren „tollen Sommern“ mit entsprechenden Schäden (extremer Hitze und Starkregen) beitragen würde? Aber gab es da nicht schon vor dem Ukraine-Krieg Kritik an der extensiven Nutzung billiger fossiler Energieträger und einem unzureichenden Ausbau alternativer Energien? Ich kann mich schwach erinnern. (mehr …)
Eurofighter für „Werteverbündete“?
Neueste Variante der Militarisierung deutscher Außenpolitik: Eurofighter für „Werteverbündete“ nach Singapur wegen des neuen erweiterten strategischen Konzepts der NATO*. Jetzt werden die Dinge also langsam deutlicher.
„Werteverbündete“? Wann werden dann die Eurofighter in weltweiter demokratischer deutscher und NATO-Mission nach Saudi-Arabien, Katar oder gar Ägypten etc. (die Aufzählung nicht „werteverbündeter“, aber „befreundeter“ Staaten ließe sich lange fortsetzen) entsandt, um die dortigen autokratischen Regime für „Demokratie“ und „Freiheit“ auf Kurs zu bringen? Werden sie nicht? Warum wohl**?
Der äußerst selektive Bezug auf „Werte“ nach jeweiligen geostrategischen Interessen*** (in erster Linie der USA) macht deutlich, dass es sich bei den vorgeschobenen „Werten“ nur um haltloses – und gefährliches**** – Geschwafel handelt.
Noch weitaus gefährlicher sind natürlich die mit diesem Geschwafel verbundenen Handlungen. Haben wir es dabei schon mit Kriegsvorbereitungen zu tun?
Wie ideologisch vernagelt und untertänig bündnistreu muss mensch sein, um das Risiko eines militärischen Konflikts mit China unter deutscher Beteiligung nicht zu scheuen? (mehr …)
Mit Patriotismus in die Katastrophe?
Manchmal hat mensch den Eindruck, dass es in der Geschichte – die ja eigentlich aus Einzelereignissen besteht – doch sich wiederholende Muster gibt. Meine Literaturempfehlung in diesem Zusammenhang: Dieter Groh, Negative Integration und revolutionärer Attentismus/Die deutsche Sozialdemokratie am Vorabend des Ersten Weltkrieges, Frankfurt/M-Berlin-Wien 1973, speziell die Kapitel 6 und 7*.
Das Beispiel der plötzlichen (?) „vaterländischen“ Kriegsbereitschaft** und -beteiligung der ursprünglich kriegskritischen SPD zeigt, wie leicht eine politische Formation durch tiefsitzende Vorurteile, Fake-News, Manipulation und Anpassungsbereitschaft in einen Strudel hinein geriet, der zum Ersten Weltkrieg***, der „Urkatastrophe des 20. Jahrhunderts“ führte (insgesamt ca. 9 Mio. Gefallene und ca. 6 Mio. zivile Tote, davon allein Deutschland ca. 2 Mio. Gefallene und ca. 700.000 zivile Tote, darunter auch viele sozialdemokratische Parteimitglieder und Wähler).
Drängen sich einige Parallelen zur aktuellen globalen Situation nicht geradezu auf? (mehr …)
Baerbock: Deutsche Unterstützung für Taiwan?
Aktuelle Information zum Pelosi-Besuch in Taiwan: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/nancy-pelosis-taiwan-reise-china-kuendigt-militaeroperationen-an-18215369.html, ergänzend: https://www.heise.de/tp/features/Nancy-Pelosis-Taiwan-Besuch-koennte-fuer-uns-alle-toedlich-enden-7199245.html
Auf der Atomwaffenkonferenz der Vereinten Nationen versprach die deutsche Außenministerin Taiwan Unterstützung bei einem möglichen Überfall durch China: Deutschland akzeptiere nicht, wenn ein großer Nachbar den kleineren überfalle*.
Was ist davon zu halten? In Klartext: Derartige großsprecherische Auftritte der Vertreterin einer europäischen Mittelmacht sind eigentlich nur lächerlich, aber gleichzeitig auch gefährlich.
– Lächerlich, weil unsere „Chefdiplomatin“ wieder einmal aus dem Café Größenwahn redet. Den wie soll eine solche direkte Unterstützung im Fall eines Falles aussehen? Kanonenbootpolitik durch Entsendung einer Fregatte**? Da dürfte das kleine China zittern. Werden Waffen geliefert, die dann über die Meere nach Taiwan geschippert werden? Der Überfall dürfte erfolgreich gewesen sein, bevor 1 Marderpanzer in Taiwan ankommt.
Oder stehen Sanktionen bei Frau Baerbock wieder einmal auf der Drohkarte? Aber was sollen Sanktionen, die ja nur längerfristig – wenn überhaupt – wirken, gegen einen kurzfristigen Überfall ausrichten? Und was, wenn China auf Sanktionen reagiert und per eigener Sanktion Deutschlands die Einfuhr von deutschen Automobilen stoppt? Weiß die Frau denn nicht, dass die deutsche Automobilindustrie am Tropf des chinesischen Marktes hängt? Dann dürfte es in Deutschland wohl schnell erhebliche wirtschaftliche und soziale Verwerfungen geben. (mehr …)
Ukraine-Krieg: Wahrheit und Propaganda
Im Krieg stirbt die Wahrheit zuerst, heißt es. Das gilt auch für den laufenden Ukraine-Krieg, denn Deutschland ist – machen wir uns nichts vor – durch Sanktionen (Wirtschaftskrieg, auch Reaktionen Russlands: Gas) und Waffenlieferungen (militärische Auseinandersetzung) Kriegsteilnehmer. Was die militärische Auseinandersetzung anbetrifft, ist Deutschland – abgesehen von der Geldverbrennung der Waffenlieferungen – bisher glimpflich davon gekommen, weil sich die Kampfhandlungen in der Ferne als Stellvertreterkrieg abspielen: Gestorben wird in der Ukraine (sowohl auf ukrainischer wie auf russischer Seite).
Zum Problem von Wahrheit und Propaganda (nicht nur auf russischer Seite) hier eine instruktive TV-Diskussion mit Oberst Reisner und anderen zum Thema Medien und Wahrheit im Ukraine-Krieg: https://exxpress.at/nachrichtenflut-im-ukraine-krieg-worauf-man-sich-noch-verlassen-kann/.
Fiktiver Bedarf an Wohneinheiten wichtiger als Umwelt und Klimaschutz?
Eigentlich sollte es sich mittlerweile herum gesprochen haben, dass in Städten zur Dämpfung der schädigenden Wirkung des Klimawandels (Extremwetterlagen: Hitze, Starkregen etc.) Erhalt und Schaffung von Freiflächen (Wiesen, Grabeland, Ackerflächen) dringend geboten sind*. Bei Ackerflächen und Grabeland kommt der Apekt einer wünschenswerten ökologischen und regionalen Nahrungsmittelproduktion hinzu, bei Grabeland auch noch eine soziale Komponente.
Was überhaupt nicht mehr gehen sollte, ist die Vernutzung von Flächen durch extensive Wohnbebauung und eine dadurch bedingte Versiegelung (neben anderen Vernutzungsvarianten).
In der Wittener Verwaltung und Politik scheint diese Problematik allerdings noch nicht angekommen zu sein. Dort wird ein fröhliches Weiter-So, drapiert mit einigen unverbindlichen Lippenbekenntnissen, betrieben. Aktuelles Beispiel: die Wohnbauflächenpotentialalayse. Was ist passiert? (mehr …)
G 7 – die Elite des „Westens“?
Was für eine erlesene Versammlung von „Alpha-Tieren“! Es trafen sich in der Mehrzahl innenpolitisch angeschlagene Figuren:
– Joe Biden: Der Mann muss grottenschlechte Umfragewerte* verkraften, wird von der Opposition getrieben** und leidet offenbar unter steigender Senilität***.
– Emmanuel Macron: Der Mann musste kürzlich eine krachende Wahlniederlage einstecken****.
– Boris Johnson: Der Party-Hengst und Lügner*****steht kurz vor dem Rausschmiss.
– Und unser Bundeskanzler Scholz? Der 25,7%-Kanzler (Wahlergebnis der SPD bei den letzten Bundestagswahlen) führt eine äußerst wacklige Koalition, die nur von der Fixierung auf den Macht-/Postenerhalt und der Schwäche der Opposition lebt. Aktuell sind er und andere fleißig dabei, Deutschland in die Wicken zu treiben******.
Nur Anti-Putinismus (peinliche Witze über das Macho-Auftreten Putins) und Russophobie – ein konstruiertes gemeinsames Feindbild – scheint die Truppe zusammen zu halten, denn die Interessen der USA, Frankreichs, Großbritanniens und Deutschlands klaffen in Wirklichkeit weit auseinander.
Abschließend: Zu der luxuriös tagenden glorreichen Truppe (188 Mio.? Siehe:******* ) fällt mir folgender, etwas abgewandelter alter Spruch ein: Bei den Waffenlieferungen sind die Armchair-Feldherren fix, doch dahinter ist nix.
Ukraine: Ein aktueller Blick auf den Kriegsverlauf – Oberst Reissner
Ich habe schon einmal auf die instruktiven militärischen Analysen des österreichischen Oberst Reissner zum Kriegsverlauf in der Ukraine hin gewiesen. Hier eine neuere Analyse: https://www.rnd.de/politik/krieg-in-der-ukraine-wird-praesident-selenskyj-durch-alte-eliten-ersetzt-3U7JHDWH4JCBPN7I5PFCWS5CZQ.html.
Interessant auch Reissners Vergleich zwischen der Waffen-Wuschliste der Ukraine (schwere Waffen!) und den tatsächlichen Lieferungen des „Westens“: https://www.youtube.com/watch?v=JIlFj8AEbOY.
Ein weiterer kluger offener Brief: Precht et al.
Hier ein weiterer kluger offener Brief von Precht et al., der zu einer Deeskalationspolitik des Westens im Ukraine-Krieg auffordert: https://www.zeit.de/2022/27/ukraine-krieg-frieden-waffenstillstand. Interessant wieder einmal die Reaktion des ukrainischen Botschafters in Deutschland, Stefan Melnyk, in folgendem faz-Artikel: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/ukraine-prominente-um-richard-david-precht-fordern-waffenstillstand-18140197.html.
Darauf, wes Geistes Kind dieser Mann ist, habe ich schon in meinem Beitrag „Botschafter Andrij Melnyk: Solidarität mit welcher Ukraine?“/2.4.22. verwiesen. Meine Position wird aktuell bestätigt durch https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-07/polen-andrij-melnyk-stepan-bandera und https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/forscher-zu-stepan-bandera-fehlende-reflektion-laesst-sich-instrumentalisieren-li.242303.
Läuft sich Herr Melnyk warm, um Herrn Selenskyj im Fall von dessen zu weitgehenden Zugeständnissen (aus Sicht von radikalen, ultranationalistischen Kräften in der Ukraine) als Präsident zu ersetzten? Siehe dazu: https://www.rnd.de/politik/krieg-in-der-ukraine-wird-praesident-selenskyj-durch-alte-eliten-ersetzt-3U7JHDWH4JCBPN7I5PFCWS5CZQ.html.