Nach der Ukraine auch mal wieder Witten: Vöckenberg (Stockum)
Natürlich haben die Fraktionen im Rat (SPD, Grüne, Stadtklima und Piraten) recht, die sich im HFA am 28.3.22 gegen eine Umwandlung des Vöckenbergs in Stockum in eine Gewerbefläche (im ersten Schritt im Regionalentwicklungsplan) ausgesprochen haben. Siehe dazu WAZ 30.3.22: Wittener Vöckenberg_ Mehrheit sieht Areal nun als Grünzug.
Ich habe zum Vöckenberg in den zurück liegenden Jahren mehrfach Stellung genommen. Siehe dazu meine Beiträge: „Gewerbeflächen Stockum: Lassen wir uns unsere lebenswerte Zukunft nicht kaputt machen!“/19.7.18, „Ausverkauf“/21.1.19 und (wichtig!) zur planungsrechtlichen Situation „Klarstellung“/30.11.18. Siehe auch der Hinweis auf zahlreiche Beiträge zum Thema über das Inhaltsverzeichnis dieser Homepage unter „Stadtteile“.
Was die Wittener CDU treibt, ist mir rätselhaft. Mit ihrer Befürwortung eines Offenhaltens der Umwandlung liegt sie nicht auf der Linie ihrer Ministerin (Ergänzung 8.4.22: Seit dem 7.4.22 Ex-Ministerin): „Eine Stadt für Mensch und Natur: Zusammenhängende Frischluftschneisen erhalten!„/16.1.19.
Botschafter Andrij Melnyk: Solidarität mit welcher Ukraine?
Und wieder meine Frage: Solidarität mit welcher Ukraine?* Gerade stieß ich auf das fragwürdige politische Profil des amtierenden Botschafters der Ukraine in Deutschland Herrn Adrij Melnyk: https://de.wikipedia.org/wiki/Andrij_Melnyk_(Diplomat). Ich erfahre u.a., dass Herr Melnyk 2015 Blumen am Grab von Stepan Bandera niedergelegt hat. Zu dieser Aktion hat er sich öffentlich per Twitter bekannt: https://twitter.com/melnykandrij/status/592635676258148352.
Wer aber war Stepan Bandera? Dazu WikipediA: https://de.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera. Wir haben es also aus meiner Sicht eindeutig mit einem Nazi-Kollaborateur und Kriegsverbrecher zu tun.
In diesem Zusammenhang finde ich es schon pikant, dass sich die jetzige Ukraine in Deutschland von einem Verehrer einer derartig zweifelhaften Figur wie Stepan Bandera** vertreten lässt. Wäre Herr Melnyk deutscher Staatsbürger, würde er wahrscheinlich vom Verfassungsschutz zumindest beobachtet werden. Aber wenn es neuerdings gegen Russland – mit wohlwollendem Nicken von Uncle Sam*** – geht, interessieren solche „Feinheiten“ offenbar nicht mehr: Statt derartige ja nicht ganz unwichtige „Feinheiten“ zu berücksichtigen, lässt sich das Hohe Haus im undifferenzierten Solidaritätsrausch zu stehenden Ovationen für Herrn Melnyk hinreißen: https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-883046. Ein Highlight politischer Intelligenz? Eher nicht. (mehr …)
Waffenmangel der Ukraine im Ukraine-Krieg?
Ergänzung 2.4.22: https://www.n-tv.de/politik/USA-ruesten-Ukraine-weiter-auf-article23267852.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE und Ergänzumg 20.4.22: https://www.n-tv.de/politik/USA-ruesten-Ukraine-weiter-auf-article23267852.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
Die Ukraine mahnt immer wieder zusätzliche Waffen aus Deutschland an. Von einem Waffenmangel der Ukraine kann aber aus meiner Sicht keine Rede sein. Hier ein Überblick über die internationalen Waffenlieferungen an die Ukraine (Stand 3.3.22) aus Handelsblatt „Waffen für die Ukraine: Diese Raketen und Panzerfäuste liefert die Weltgemeinschaft“/3.3.22: https://www.handelsblatt.com/politik/international/infografik-waffen-fuer-die-ukraine-diese-raketen-und-panzerfaeuste-liefert-die-weltgemeinschaft/28127956.html. Mittlerweile dürfte noch einiges an Kriegsgerät – auch aus Deutschland – hinzu gekommen sein und hinzu kommen. Siehe dazu Süddeutsche Zeitung/30.3.22: „Bundesregierung bereitet neue Waffenlieferungen an die Ukraine vor“: https://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-bundesregierung-waffen-1.5557614, aber auch mein Beitrag „„Heldenhafter“ Widerstand?„/3.3.22.