Hier ein instruktiver und eigentlich verstörender Spiegel-Artikel mit einer Analyse der Auswirkungen einer militärischen atomaren Auseinandersetzung „Noch 72 Minuten bis zum Weltuntergang“/DER SPIEGEL Nr.16, 13.4.24, S. 96: Spiegel Nr. 16 13.4.24. Allerdings ist eine derartige Analyse nicht neu. Ich verweise auf das Buch „Jonathan Schell, Das Schicksal der Erde/Gefahr und Folgen eines Atomkriegs, München 1982“ und meinen Beitrag „Verstand verloren?“/1.3.22.

Was mir allerdings im Artikel negativ aufstößt, ist der dumme Satz „Bevor an diesem Tag die Sonne untergeht, wird sich die Menschheit zurück in die Steinzeit gebombt haben“. Was für eine Fehleinschätzung! Was mensch auch immer von der Steinzeit halten mag (in Ostasien wäre die Rede von der Bambuszeit wahrscheinlich sinnvoller*), im Vergleich zum Zustand des Planeten nach einer atomaren Auseinandersetzung war die Welt in der Steinzeit für die Menschen und die übrige Natur noch quasi jungfräulich bewohnbar. Nach einer atomaren Auseinandersetzung wäre sie das für die Gattung Mensch aller Wahrscheinlichkeit nach nicht mehr, und auch der „Rest“ der lebendigen Natur wäre wohl mit in den Untergang hineingerissen worden. Eben: Weltuntergang. (mehr …)

Was die bundesdeutsche Presse anbetrifft, kann mensch sich manchmal nur an den Kopf fassen. Da titelt die WAZ vom 20.3.24: „Rolf Mützenich: Ein Mann der altem Schule“ (Ukraine-Krieg „einfrieren“_ Mützenich erklärt, was er wirklich gemeint hat). Old school out, dafür new school mit neuer Begeisterung für Pickelhaube* (wahlweise auch Stahlhelm) in? Da bin ich doch lieber old school, finde die Beharrlichkeit von Mützenich mutig und schließe mich nicht der in der Politik und den Medien grassierenden, zum Teil hemmungslosen Militarisierung an.

Wie weit die Pickelhauben-Begeisterung (seit einiger Zeit leider auch „feministisch“) schon um sich gegriffen hat, zeigt das Gegeifer der Grünen-Politikerin Karin Göring-Eckardt in: „ Alle Falken gegen Mützenich – Und keine Aussage ist zu infam“ (Nachdenkseiten: https://www.nachdenkseiten.de/?p=112634).

Da wird wirkliuch nichts ausgelassen, wss zur Feind-Diffamierung und Eskalation der Verfeindung beitragen kann. Was treibt solche Figuren um? Lernunfähigkeit und die Verstrickung in die eigenen Tiraden? Einmal dummes Zeug, dann immer wieder dummes Zeug?

Zum Hintergrund des Ukraine-Kriegs hier noch der Hinweis auf ein instruktives Interview zum Ukraine-Krieg „John Mearsheimer zum Ukraine-Krieg: ‚Das Endergebnis wird ein eingefrorener Konflikt sein.’“ (aus Nachdenkseiten: https://www.nachdenkseiten.de/?p=112627). (mehr …)

Ergänzung: ‚Mehr als ein „Abhörskandal“‚ (https://www.nachdenkseiten.de/?p=111965)

Von Russland mitgeschnittenes Gespräch zwischen hochrangigen Luftwaffenoffizieren (über eine unsichere Leitung) nur Russische Propaganda, wie sich unser genialer Verteidigungsminister einlässt? Was meint Pistorius damit? Dass Russland die Geschichte nach innen propagandistisch ausschlachtet, war doch wohl zu erwarten, bestätigt sie doch die russische These von der intensiven Verwicklung des „Westens“ in den Krieg. Aber im sachlichen Kern des Leaks* kann doch wohl kaum von Propaganda die Rede sein, sondern von brisanten gehärteten Informationen. Was erfahren wir? Wir – und Russland – erfahren:

– dass hochrangige Offiziere der Bundeswehr ernsthaft und ausführlich darüber nachdenken, wie eine Taurus-Lieferung in die Ukraine so gemanaged werden kann, dass eine deutsche Kriegsbeteiligung – die natürlich faktisch vorliegen würde – verschleiert wird;

– dass schon längst britische (Unterstützung der Ukraine beim Einsatz von Storm-Shadow-Marschflugkörpern**) und US-amerikanische Militärs (in Zivil, mit amerikanischem Akzent und mit welchem Auftrag auch immer) in der Ukraine aktiv sind;

– und dass in ca. 1 Monat eine ukrainische Gegenoffensive geplant ist (war?), die wahrscheinlich – gestützt auf Marschflugkörper – russische Munitionsdepots und die Kertsch-Brücke zum Ziel haben soll.

Abgesehen davon, dass bei einer von unseren politischen Kriegstreibern geforderten Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern nach dem Leak nichts mehr verschleiert werden könnte – die Kriegsbeteiligung wäre offensichtlich -, ist der dritte Punkt der eigentlich Hammer – Stichwort: Geheimnisverrat durch Fahrlässigkeit! -, denn jetzt kann sich Russland bequem auf eine Offensive vorbereiten.

Ich würde aber vermuten, dass es nach dem Leak – glücklicherweise – zu keiner Offensive mit u.a. dem Ziel der Kertsch(Krim)-Brücke mehr kommen wird – die übrigens, selbst wenn sie stattfinden würde, ohne strategischen Wert wäre, wie die Offiziere selbst feststellen, und die eher als Verzweiflungs- und Racheaktion der mit dem Rücken zur Wand stehenden Ukraine zu werten wäre***, ohne den militärischen Zusammenbuch der Ukrainer aufhalten zu können. (mehr …)